Суд у справі Мартиненка зірвала адвокатка, яка з криками вибігла із зали

Новини
2

Судове засідання Вищого антикорупційного суду у справі про завдання збитків “Енергоатому”, фігурантом якої є колишній нардеп Микола Мартиненко, зірвала адвокатка сторони захисту. Про це повідомляє пресслужба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у Facebook.

“Засідання в черговий раз було зірване поведінкою сторони захисту. Так, адвокат двох обвинувачених у справі почала перебивати пояснення прокурора САП із приводу письмових доказів сторони обвинувачення у справі. Незважаючи на зауваження головуючої судді, вона продовжила викрикувати та перебивати як суддів, так і прокурора” , – ідеться в повідомленні.

Після відмови у зміні черговості виступу сторін захисниця із криками вибігла із зали суду, зазначають у САП.

“Залишення адвокатом судової зали унеможливило подальше проведення судового засідання, оскільки участь захисника у кримінальних провадженнях щодо особливо тяжкого злочину є обов’язковою”, – додали у відомстві.

У зв’язку із цим суд ухвалив рішення звернутися до органів адвокатського самоврядування щодо притягнення адвокатки до відповідальності.

СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ У СПРАВІ ЩОДО НЕЗАКОННОГО ЗАВОЛОДІННЯ КОШТАМИ «ЕНЕРГОАТОМУ» ВКОТРЕ ЗІРВАНО – НА ЦЕЙ РАЗ ЗУХВАЛОЮ…

Posted by Спеціалізована антикорупційна прокуратура on Tuesday, October 20, 2020

За даними НАБУ, Мартиненко, будучи нардепом і головою комітету Верховної Ради з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки, організував корупційну схему із заволодіння грошима держпідприємства “Національна атомна енергогенерувальна компанія “Енергоатом”. Протягом 2008–2012 років “Енергоатом” провів кілька тендерів із закупівлі обладнання, але їхні умови, як вважають детективи, було прописано так, що їм відповідав тільки один учасник торгів – чеська компанія Škoda JS. Устаткування “Енергоатому” постачали за завищеними на 15–20% цінами, “торговельну націнку” під виглядом оплати консультаційних послуг Škoda JS переказала на рахунки панамської компанії Bradcrest. НАБУ вважає, що внаслідок цієї схеми Українській державі було завдано збитків у розмірі €6,4 млн.

Мартиненка підозрюють також у заволодінні коштами державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” у розмірі $17,28 млн.

Спеціалізована антикорупційна прокуратура передала в суд обвинувальний акт щодо Мартиненка у травні 2018 року. Зараз кримінальне провадження розглядають у Вищому антикорупційному суді.

The post Суд у справі Мартиненка зірвала адвокатка, яка з криками вибігла із зали appeared first on Всеукраинский информационный портал – vv.org.ua.