Суд не признал ФГВФЛ потерпевшим по делу Platinum Bank

Новини
2

Печерский районный суд Киева отказался удовлетворить ходатайство ликвидатора «Платинум Банка» (Platinum Bank) о признании его потерпевшим в уголовном производстве в отношении сомнительных операций банка. Об этом пишет Finbalance.

В своем требовании к бывшим членам правления и наблюдательного совета «Платинум Банка» ФГВФЛ указывает, что согласно ст. 52 закона «О системе гарантирования вкладов физических лиц» Фонд гарантирования требует возмещения вреда, причиненного ПАО «Платинум Банк» в сумме 1,48 млрд гривен. Причем эта сумма должна быть перечислена на счет ФГВФЛ в течение 7 календарных дней с момента отправки данного требования.

Согласно судебным материалами, в рамках указанного уголовного производства следователи полиции установили, что «служебные лица ПАТ «Платинум Банк» осуществили растрату и завладение чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением, заключив в период с декабря 2013 года по май 2014 года кредитные договоры с фиктивными предприятиями, причинив ущерб банку в особо крупных размерах на общую сумму более 1,1 млрд гривен.
Отмечается, что в 2017 году заместитель главы НБУ Екатерина Рожкова, комментируя указанное уголовное производство, заявила, что в мае 2015 года НБУ изменил подходы для определения связанных с банком лиц, в результате чего «Платинум Банком» в июне 2015 года связанными с банком лицами признано определенных заемщиков. Перечень связанных с банком лиц в дальнейшем откорректирован и согласован НБУ.

В начале июля хозсуд Киева вернул ФГВФЛ без рассмотрения исковое заявление к бывшим членам правления и наблюдательного совета «Платинум Банка» о солидарном взыскании 1,48 млрд гривен.

Среди ответчиков были Екатерина Рожкова (бывшая и.о. главы правления «Платинум Банка», сейчас — первый заместитель главы правления НБУ), а также Константин Смольский (экс-глава правления «Платинум Банка»), Григорий Гуртовой (экс-глава наблюдательного совета) и другие – всего 12 человек.
По данным ФГВФЛ, объем требований кредиторов «Платинум Банка» составил 7,04 млрд гривен, оценочная стоимость ликвидационной массы — 1,94 млрд гривен, а сумма недостаточности имущества банка для удовлетворения требований кредиторов — 5,1 млрд гривен.

По состоянию на июнь текущего года вкладчикам «Платинум Банка» в пределах гарантийной суммы были выплачены компенсации на 4,82 млрд гривен (98,6% запланированных выплат).

Эксперт Института развития инноваций Артем Петренко убежден, что «у ФГВФЛ обоснованно есть серьезные претензии к качеству работы «Платинум Банка» с кредитным портфелем. Эта же стало причиной признания банка неплатежеспособным. В связи с этим у экспертов возникал вопрос о качестве банковского надзора, который осуществлял Нацбанк в те годы».

По мнению эксперта, претензий к работе НБУ в период с 2015 по 2019 год очень много и подчеркивает, что еще одна серьезная претензия со стороны ФГВФЛ к работе НБУ в том, что в период банкопада с рынка выводились те банки, которые можно было спасти.

 

The post Суд не признал ФГВФЛ потерпевшим по делу Platinum Bank appeared first on Всеукраинский информационный портал – vv.org.ua.