Казус Гнапа: з президентських перегонів «вилітає» перший кандидат (відео)

Вибори 2019 Відео
64

Нинішня президентська кампанія вже встановила рекорд за кількістю «претендентів на папаху». У президенти пнуться політики першого ешелону, другого, третього… А також люди, які не мають до політики жодного відношення, в тому числі й відверті фріки. Дмитра Гнапа навряд чи можна назвати фріком. Це відомий журналіст та громадський діяч. Але серед кандидатів вочевидь належить до когорти аутсайдерів.

Д. Гнап навчався у Києві, після чого тривалий час мешкав і працював у Донецьку. Власне, до початку своєї столичної журналістської кар’єри він якраз займався політикою: зокрема, працював у донецькій обласній організації партії «Наша Україна» – пам’ятаєте таку за часів Ющенка? Особливих успіхів там не досяг. Під час Зимового Майдану активно «світився» у Києві. Працював на Громадському, у проекті «Слідство.Інфо» тощо. Відзначився рядом резонансних розслідувань. Брав і продовжує брати участь у антикорупційних акціях та перформансах.

Восени 2018 р. Гнап публічно заявив, що відходить від журналістської діяльності та йде в політику. Своє бажання стати президентом Дмитро обґрунтував по-дитячому просто: мовляв, якщо не я – то хто?..

Д. Гнап зареєструвався кандидатом у президенти одним з останніх. І тут його одразу спіткало лихо.

Історія перша: Гнап не передав частину премії на потреби ЗСУ, як обіцяв

У 2015 році журналісти проекту «Слідство.Інфо» отримали премію «Вільна преса Східної Європи-2015» у розмірі 15 тисяч євро. Тоді керівником проекту був Дмитро Гнап. Він публічно заявив, що ці гроші будуть витрачені на допомогу українській армії. Частина коштів справді пішла на потреби ЗСУ – близько 2 000 євро. Понад 3 000 євро редакція витратила на службові та організаційні потреби. Але близько 9 100 євро осіли у банківській скриньці Д. Гнапа і більше не рухалися.

Дмитро пояснив це так: «Насправді збиралися витратити на армійські потреби і почали витрачати на армійські потреби у 2015 році. 2 тисячі євро ми передали тоді групі армійських розвідників під Артемівськом… Після цього у нас ще залишалося 13 тисяч євро і ми б профінансували армію, якби не одна чуйна і прекрасна людина, яку звати Роман Скрипін». За його словами, Р. Скрипін хотів узяти ці кошти під власний контроль і навіть вдавався до фінансового шантажу. Проте Д. Гнап залишив гроші при собі. «Те, що я вчасно не передав гроші, так, це моя лажа, я визнаю. Колись не вистачало часу, колись я думав, що нехай полежить», – заявив кандидат у президенти.

Так чи інакше, але виник скандал.

Історія друга: у Гнапа вимагають віддати «президентську» заставу

Перша історія плавно переросла у другу. Члени партії «Сила людей» Остап Єднак і Наталя Веселова звернулися до Дмитра Гнапа із закликом відмовитися від участі у виборах. Невдовзі «Сила людей» вже офіційно звернулася до Г. Гнапа з безпрецедентною вимогою: повернути так звану «президентську» заставу у розмірі 2,5 млн. грн., яку кандидат отримав від партії.

В разі відмови Гнапа це зробити, партія скличе терміновий з’їзд. Після повернення грошей на рахунки «Сила людей» хоче «забезпечити повернення грошей кожному за особистою заявою, а залишок грошей використати на проведення передвиборчої кампанії до Верховної ради України».

Історія третя: Гнап перерахував гроші, які тримав декілька років. Що далі?

12 лютого стало відомо, що Д. Гнап перерахував залишок від премії, яку зберігав у себе. «На рахунок Слідства.Інфо надійшли 276 244 грн. від Дмитра (приблизний еквівалент тих 9100 євро, які він обіцяв повернути)» – повідомила керівник проекту Анна Бабінець. Вона запевнила, що управління цими коштами буле максимально прозорим та публічним. Редакція «Слідства.Інфо» обов’язково поінформує громадськість, на які саме потреби буде витрачено гроші.

Три історії сплелися в одну. Робити якісь висновки поки що зарано. Та все ж певне резюме напрошується. З одного боку, вчинок Д. Гнапа викликав різкий осуд з боку частини журналістської спільноти. Власне, саме ця критика і стала причиною того, що партія відкликає свого грошову заставу – а разом з нею фактично і свого кандидата у президенти. З іншого боку, якщо добре подумати – нічого кримінального чи бодай аморального Д. Гнап не вчинив. Гроші не були вкрадені, не пішли на закордонні вояжі чи подарунки коханкам.

Спроба колишнього журналіста та партійного функціонера піти у президенти виглядає зараз як цікавий казус. Гнап не має серйозної команди і не спирається на регіональні структури, які могла б забезпечити йому повноцінну президентську кампанію. З майже 100-відсотковою ймовірністю йому доведеться віддати своїм політичним спонсорам 2 500 000 гривень – якщо їхня позиція не пом’якшиться. З 99-відсотковою вірогідністю йому доведеться їх десь позичити – або ж знайти нових спонсорів, які побачать у Дмитрові перспективну політичну фігуру.

Тарас СТРІЛЬЧИК

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *