Новий фейк: у «розіп’ятого хлопчика» знайшовся тато (відео)

Блоги
197

«На Украине в годовщину Майдана опять жгут покрышки – теперь не за европейскую мечту, а за теплые батареи». Під таким заголовком «Первый канал» випустив телевізійний сюжет, де серед звичного набору українофобських штампів притулилося й маленьке інтерв’ю з молодим мешканцем України Кирилом Чубенком, учасником Євромайдану. Хлопець каже: «Ничего мне лично не дал Евромайдан. Вот, смотрите, где мы оказались!.. Как пережить зиму, как детей отправлять в школу?..»

На YouTube сюжет ще не видалили, хоча  «коментарі до цього відео вимкнено».

7 грудня російський фотограф Ілля Варламов публікує скандальний блог «А ты точно нищий украинец?» Варламов отримав інсайдерську інформацію про те, що «українець Кирило Чубенко» насправді – мешканець Білорусі Віталій Юрченко. І вирішив цю інформацію перевірити.  

Блогер легко знайшов Юрченка у соціальних мережах. Скрін-шоти з відео Чубенка та фотографічні зображення Юрченка показують: це одна людина.

Віталій Юрченко мешкає у Мінську, навчався у Білоруському державному університеті і, за словами його друзів, не мав і не має жодного відношення ані до України, ані до Майдану. Ілля Варламов витончено натякнув, що традиція «розіп’ятих хлопчиків» – бридких інформаційних фейків – продовжує жити на головному телеканалі РФ.

Найцікавіше, що автори брехливого сюжету – служба новин «Первого канала» – знайшли у собі сили вибачитись за фейковий сюжет. Але, як і варто було очікувати, жодної провини за собою редакція пропутінського телеканалу не визнає. Винні нібито якісь безіменні стрингери – люди, які знімають сюжети на замовлення телекомпаній.

«Інтерв’ю з підставним учасником Євромайдану записали стрингери, бо штатні журналісти каналу не мають можливості працювати в Україні. Стрингери визнали, що справді зняли свого знайомого, оскільки зйомка справжнього інтерв’ю була зроблена з технічним браком, а сюжет треба було терміново здавати».

За словами стрингерів, вони дійсно брали коментар у справжнього Кирила Чубенка, який справді мерзне з котом в українській квартирі. Але стався якийсь загадковий «брак». Тому знімальна група перемістилася у Мінськ (!), знайшла там Віталія Юрченка (!!!) – і попросила його стати на певний час Кирилом Чубенком. «Правдоподібна» версія, чи не так?

Скажу, як людина, яка працювала більше 10 років на українських національних телеканалах. Сучасні камери знімають просто, легко і невимушено. Зняти відео пристойної якості можна навіть любительським фотоапаратом в автоматичному режимі. Треба бути катастрофічно тупим віслюком, щоб примудритися зіпсувати «картинку» або звук під час коротенького інтерв’ю у приміщенні. Але я не вірю, що російський пропагандистський канал покладається на тупих віслюків у своїй роботі, спрямованій проти України. Очевидно, історію з «бракованою плівкою» вигадали на «Первом канале» нашвидкуруч, коли телевізійну компанію приперли до стіни беззаперечними фактами.

Сам В. Юрченко заявив для білоруського видання «Наша ніва», що знявся на прохання колег і грошей за це не отримав. Він нібито є «аналітиком у білоруській компанії, яка виступає посередником між телеканалами та операторами по всьому світу». Як називається ця компанія-загадка – не сказав. Але якщо «Первый канал» систематично продукує фейкові новинні сюжети – чому б пару разів не збрехати й якомусь «аналітику» з котом?..

Тарас СТРІЛЬЧИК  

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *