Бунт на «галері»: медіа-повії Путіна напали на костоломів Путіна через справу Голунова (ВІДЕО)

Авторська колонка Відео
48

«Раб на галері» гребе не туди. Схоже, це почали розуміти навіть найвідданіші кремлівські холуї. Точкою неповернення стала скандальна справа Голунова, яка «поставила на вуха» Росію за лічені дні. Іван Голунов сьогодні є найбільш популярною персоною у російських спільнотах соціальних мереж: за частотою згадування він випередив навіть В. Путіна. Більше того, пошукова система Google зараз видає у першому рядку «Иван Голунов» – якщо ви введете просто «Иван».

Історія Голунова починалася тривіально. Посеред білого дня у Москві журналіста «Медузи» скрутили прямо на вулиці невідомі люди у штатському. Пізніше з’ясувалося, що це поліцейські. І. Голунова потягли у відділок, і там з його рюкзака нібито витягли декілька пакетиків з наркотиками. Пізніше ще декілька пакетиків нібито знайшли у нього вдома. При цьому затриманого, за його словами, морально «пресували» і били. Журналісту швидко «пришили» звинувачення у зберіганні великої партії наркоти з метою збуту. Іван Голунов, відомий скандальними розслідуваннями, які викривали чиновницьку корупцію, а також «цвинтарну» та «сміттєву» мафію – зусиллями російської Феміди став банальним наркокур’єром.

Поліцейські чини розповіли, що Голунов «продавав наркотики у нічних клубах Москви». І за ним нібито спостерігали аж з березня. При цьому не назвали жодного конкретного клубу, де промишляв цей «наркобарон». Не продемонстрували жодного наркомана, який купив дурман у Голунова. І не показали жодного відео, яке б ілюструвало злочинні дії затриманого. Хоча відомо, що московські нічні клуби та навіть підступи до них – буквально нашпиговані відеокамерами.    

Але щось одразу пішло не так. Справа Голунова моментально отримала світовий резонанс. На захист журналіста стали авторитетні медійники РФ, причому не тільки «ліберали». Дійшло просто до комічного: від свавілля путінських силовиків Голунова захищають… путінські медіа-повії.    

Тіна Канделакі верескливо підтримує Путіна у всьому, в тому числі виправдовує повзучу агресію РФ проти України. І ось раптом вона починає «кришити батон» на правоохоронну систему путінської Росії.

«Усилиями коллег и просто сочувствующих Ивану людей его дело попало в поле зрения милоионов наших граждан. Но даже в условиях пристального внимания правоохранители продолжают демонстрировать свою бесчеловечность. Что же происходит с теми, кто такого внимания лишен?» – драматично запитує Канделакі.

Крістіна Потупчик – ще одна яскрава представниця кремлівської «журналістики» родом із селігерских молодіжних таборів. Вона уважно проаналізувала офіційні документи у справі Голунова – і оголосила на весь світ, що російська поліція банально бреше!

«Внимательно изучала просочившиеся вчерашние протоколы, а теперь соотнесла их с сегодняшним постановлением о привлечении Голунова в качестве обвиняемого. Вчера при личном досмотре полицейские зафиксировали в бумагах о личном досмотре, что у Голунова при себе было ПЯТЬ пакетов с веществами. Из них на анализы было отправлено всего ДВА, и нашли мефедрон. И на последующую официальную экспертизу отправили тоже только два. Я еще вчера подумала «А почему это, интересно, не все пять? Почему только два пакета из пяти?»

А сегодня в бумаге об обвинении пишут, что при себе у Голунова было якобы ДВА пакета с мефедроном. Остальные ТРИ пакета с кокаином якобы нашлись при обыске квартиры. Скрин-пруф – в красной рамочке. Остальные скрины из вчерашних бумаг. Оцениваете красоту ситуации?

Знаете, какое у этого может быть единственное разумное объяснение? У полицейских было всего пять пакетов с наркотиками, из них два с мефедроном и три с кокаином. И после того, как сотрудники УВД ЗАО г. Москвы якобы «нашли» эти пять пакетов в рюкзаке Голунова, они номинально приобщили к личному досмотру все пять, а по факту — только два, которые отправили на экспертизу. С оставшимися тремя поехали к Голунову домой. И повторно «нашли» их уже там…»

І ще одна цікава деталь. З інформацією Сергія Бадамшина, який є адвокатом Івана Голунова, експертиза не виявила відбитків пальців журналіста на жодному з предметів, які поліція «знайшла» на його квартирі.  

Скандал розпалюється. Російську федерацію лихоманить. А у соціальних мережах із задоволенням цитують висловлювання одного «галерного раба» 19-річної давнини.

«Я глубоко убежден в том, что у нас не может быть абсолютно никакого развития и страна не будет иметь никакого будущего, если мы подавим гражданские свободы и прессу. Вот это просто мое глубочайшее убеждение, потому что это важнейший на самом деле институт, который гарантирует государство от скатывания в трясину тоталитаризма. Мы жили уже в условиях тоталитарной системы, и как бы она ни приспосабливалась к внешнему миру, ничего не получалось в сфере экономики. Но таким важнейшим инструментом, который гарантирует здоровье общества, является свободная пресса…»  (В. Путін, 2000 р.)

Тарас СТРІЛЬЧИК

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *